《來生不做中國人》

友人知我崇洋，特別是東洋，主動借我《來生不做中國人》，起初單看書名覺得是我的心聲，不過看完反而對內容不太認同。

書本收輯了作者鍾祖康在《開放》雜誌專欄裡的文章，我認為最大的問題是欠缺客觀，甚至有點偏激。好像拿中國跟北歐比較，我覺得不太實際，始終兩者在各方面太不相似，而且比較也只著重在社會福利上，完全沒提及北歐同樣有自殺率高、生育率低等社會問題。

作者多次引用比較各國的調查數據，本來在這類文章也很正常，不過當數據與作者立場不符時，作者竟然是向數據提出質疑，而非重新審視自己的立場。例如在197頁，作者引用了聯合國「人類發展指數」的排名，香港名列22，僅次於德國，他的回應是「可見，這發展指數並不太重視一國民主人權發展，而且也多只會聽取各國自行呈報的資料，或假設全球人類的坦白程度、道德水平是難分高低的」，既然你是不相信此數據的話，又何必引用？

作者雖然是於香港生活的人，但我認為他對香港毫不理解，例如他說在酒樓吐痰是香港普遍現象（p.184），我在香港活了二十多年，就從來沒有在酒樓見過有人吐痰！香港不是大陸喎，你到底有沒有搞錯？

還有最離譜的一段：「香港傳媒（特別是中文的）也合力造假。幾乎所有傳媒工作者都眾口一詞的說『特首選舉』，而不是『假選舉』，或沒有至少給特首選舉的『選舉』兩個字加括號。反觀，英語傳媒人就誠實得多，如韋安仕一再直指這是場假選舉（phobey election）......」第一件事，你有沒有看過《蘋果日報》，它的立場自創刊至今都非常堅定地反對小圈子選舉、支持爭取普選，不但一份全港最暢銷報紙不認同現存的特首選舉，這十年來反對的聲音多的是，我覺得他寫的「幾乎所有傳媒工作者」已經不對。更重要的是，是否不在選舉二字加括號就等如認同特首選舉？選舉不等同普選，我們的特首的確是選舉選出來的，雖然那只是800人的選委會，但不等能將小圈子選舉界定為非選舉，我認為這是兩回事。

抱著很強烈的期望看此書，反而是十級失望，真是始料不及。