30 August 2009

黃子華棟篤笑之嘩眾取寵

第二次現場看黃子華,因為懶得排隊,唯有經內部買貴飛,人家說看子華用不著買最貴(我以前也這樣想),不過坐得前,將他的表情看得更清楚,氣氛又更加好,絕對值得。

大家心目中的最愛通常不出《拾下拾下》、《冇炭用》和《秋前算帳》,這次《嘩眾取寵》我覺得是水準之上,特別是上半場,完全沒有虛位,一浪接一浪,笑到頭痛。

喜歡黃子華的人都沒法子喜歡林海峰,更惶論張達明森美陸永,層次相差太遠了。黃子華今年四十九歲了,我只希望他有生之年都不間斷地做棟篤笑,也保持著這種風流市檜的小男人形象,每隔三兩年讓幾萬人笑一大餐,你責任重大啊。

23 August 2009

8月埋稿期playlist

Eels《Hombre Lobo》
Green Day《21st Century Breakdown》
My Chemical Romance《The Black Parade》
盧廣仲《一百種生活》
方大同《Timeless可啦思刻》
周國賢《College》
還有零星的Radiohead、麥浚龍和林一峰

p.s. 特別鳴謝泰特送的生日禮物JBL iPhone Speaker,悶到發慌時,還有音樂。

只有黃子華令我破例

戒了無線電視劇集多年。嚴格來說也不是戒,因為不好看的,令人自然失去開電視的動機,家中的解碼盒永遠停留在新聞台,偶然才看看。

一個電視台獨大,就會這樣。編劇也好演員也好,完全毋須追求進步,胡亂拍些垃圾也有人邊罵邊看,像早前的《烈火雄心3》,雖然我沒有看過,在facebook看人在罵胡杏兒罵劇情只談情不救火,但你們還是天天追看,如果我是tvb,我也會繼續照辦煮碗拍垃圾了。更重要的是,今時今日真的沒有好看的演員,演技一般,樣貌打扮又老土,連望一眼的興趣都沒有。最近在看日本的《Mr. Brain》,o my god,為甚麼木村拓哉演了二十年,還是那麼靚仔有型,還有早前的《last friends》,瑛太呀瑛太,為甚麼又有型又靚仔又可愛又善良!有了木村和瑛太,鄭嘉穎林峯黃宗澤怎會看得上眼?!

不過,凡事都有例外。因為有黃子華。雖然一點都不靚仔,著來著去也只有一套衫,不過為了看他我每晚去mytv.tvb.com網站追看《絕代商機》!把劇情忘掉,有黃子華就變得好好好好看。
「兩舊蘿蔔咁多,咁咪好濃味?」
「如果師奶唔識上網,好地地喺屋企洗洗下衫會輸晒d股票?」
「點解螞蟻要一樣樣,係因為佢地一星期返六日工其實係六隻唔同嘅螞蟻返,每一隻只係返一日!」
「鯰鯰鯰鯰魚」
「我有時直頭唔記得做人係為咗乜。」
「你唔好睇我個樣好似25歲咁,其實我心境已經好蒼老。」
笑死。好笑之餘背後是有哲學的!男人不靚仔,如果真正有幽默感,也有一百個吸引!

下星期去看棟篤笑,好嘢!

20 August 2009

方大同的紅豆


以前聽王菲只懂聽廣東話,所以聽了《償還》沒留意《紅豆》。方大同把《紅豆》重新演繹,也許是令我開始喜歡他的一次。林夕的詞,很化。

有時候 有時候 我會相信一切有盡頭
相聚離開 都有時候 沒有甚麼會永垂不朽
可是我 有時候 寧願選擇留戀不放手
等到風景都看透 也許你會陪我 看細水長流

19 August 2009

集體回憶之我們一起看古惑仔


超級經典的組合,超oldskool之陳浩南、大天二、山雞、包皮!
中三,九六年,我們一起去看古惑仔,一二三集。
為陳浩南的有型喝采,為細細粒的死而流淚。
永遠記得《友情歲月》的intro,也記得《甘心替代你》的「不管天邊風已起只想依依看著你」。
我們的青春在那一年就像古惑仔文化一樣綻放得最燦爛。
回憶開始模糊,感覺卻歷久常新。得到一些,又失去一些。

當年家長老師傳媒說《古惑仔》教壞年青人,我們每一個都去看,現在也是好地地。
好自然會好,壞自然會壞,別把教育的責任推給別人。

16 August 2009

也許這樣走下去錯不了

幾乎每次在我動搖的時候,上帝總會藉著事情告訴我,這是祂想我走的路。

今天聽了想飛傳播舉辦的《基督大戰流行文化﹣﹣誰勝誰負?》,事前以為是講基督徒如何對抗流行文化這種老掉牙的話題,但見主講嘉賓之中有我一直很欣賞的龔立人先生,也想為下週大衛團的《我與理》週會做點資料搜集(雖然我是返不到的 >.<),就和泰特報名參加了。想不到完全不是那回事,講座竟然是以基督徒文化/傳媒工作者(即是我啦)的角度出發,十分難得,也成為了我一個很大的支持和鼓勵。除了龔立人之外,還有其他幽默、理性、博學的講者,所以也獲益不淺。(當然我的奄尖腥悶性格,可以挑剔的地方也多,不過不在此述。)

首先最令我難忘的,是講者任志強先生先分析了目前基督徒參與流行文化的三大類別:1) 仿效流行文化風格創作屬於基督徒的文化作品,如詩歌,通常都是閉門造車,只有基督徒感興趣及明白內容;2) 用流行文化形式創作,試圖打入主流市場,以傳福音為目標,如福音電影,目前來說仍不能真正打入流行文化市場,看票房或銷量便知;3) 以單純創作流行文化作為文化/社會參與,通常不直接涉及基督教信息,在基督教圈子亦不太討好及受尊重。

我由高中開始想做記者,到大學畢業求職,到五年多後的今天,一直都是第三類型,一般人也的確都把我的工作看成興趣多於使命,有時連自己都有所疑惑,究竟上帝將我放在這裡,給我的使命是甚麼?任志強多年前也在主流媒體工作,常常受到教會人的質問:你做這些,可以帶到多少人信主?基督教圈子一般對於從事傳媒的朋友,就有設下這種框框。他說,基督徒傳媒工作者其實也可以簡簡單單的,以人的角度透過藝術去表達想法和抒發感受,從而令受眾的感受得到認同,也透露對人心的關懷。更加重要的是,我們另一方面也要很努力的栽培自己的屬靈生命,因為只要信仰作為生命的大部分甚至全部時,我們所寫所作就會自然流露出基督徒的價值,毋須硬銷。

龔立人亦說到,第一及第二類的作品一直吸引不到非基督徒,主要原因是它們太側重寫真和善,太多道理太多道德標準,往往忽略了美和樂趣。觀眾尋找娛樂,有多少人想聽道理,或者看那些每次都是主角患癌症的電影?不是馬後炮,老實說我對基督教電影從來都興趣不大,原因就是很簡單的怕悶怕老土怕畫公仔怕出腸,想不到也有學者如此想,也敢在公開場合說出來。我一直不想做基督教媒體,堅持做主流媒體(well,主流是指本質上的,不是銷量上的),也是因為我本身也未能認同現有基督教媒體的質素和內容,我一直相信,要有影響力,要改變世界,首先必須成為主流,否則做得多好也只會被千千萬萬更好的東西淹沒。但我今天開始想,我會不會可以做到第四類?我可不可以做高質素、有美感、有趣又可以讓人認識神的媒體?求主帶領。

最後,講者張祥志說民數記1-3章記載數點民數時,十二支派在各個方向把中央的會幕保衛,我們也許是十二支派中的一個小人物,我們也許不會成為大祭司,但我們每一個都有責任在神給我們的崗位努力,目的就是保衛神的心意。雖然也是老生常談,但作為一個總結,成為了對我很大的鼓勵,也是我在神面前的立志。但願我清楚認定神給我的使命,一生都走在祂的心意中。

14 August 2009

向驗毒說不

反對校本驗毒計劃,是原則問題。

校本驗毒計劃假設了所有學生都是吸毒者,要「自願」參與驗毒計劃來證明自己的清白,不自願參加的同學,就等同身有屎,學校就會派社工或者老師「了解」拒絕驗毒的原因。禁毒處的官員忘記了,我們的社會曾經是一個充滿信任的地方。屋村居民可以天天打開門戶,去茶餐廳吃飯忘了帶錢可以下次畀,今時今日,家長在家中裝webcam監視傭人,街上的途人隨時都是寶藥黨,我們的社會,本質已經完全改變了,連學校這一個本應是讓學生快樂成長、建立正面價值觀的地方,也變成充滿猜忌的地方,很悲哀。

看過一篇關於正生書院的報道,校長陳兆焯說,曾經有一個學生偷偷吸煙,過了一段日子向校長自首,因為他覺得自己辜負了校長及母親對他的信任。我們都相信信任和愛可以改變人,有使人變好的力量。年少時誰沒有做過壞事?出貓、偷錢、說謊,明知是錯,越錯卻越過癮,做壞事才是反叛期少年的正職!但當你發現你做錯事時,父母會原諒你,會相信你將不會一錯再錯,你會心生慚愧,你會為了不辜負他們的信任,努力學習成為一個好人。時間也許可以很長,但這是最根本的方法,也是家庭教育的原則。

校本驗毒計驗,就正正建基在不信任上。學校不信任學生、家長不信任子女、同學不信任同學,「你話你沒索K?唔信!驗尿啦!唔驗?即係有索K啦!」在校本驗毒計劃下,這種邏輯很容易建立起來。有一天,我們將不再相信年青人說的任何話,我們假設所有年青人都索K、援交、欺凌、打劫、殺人,有一天我們只能透過(看起來較)客觀的測驗去暫時相信年青人沒有犯錯。學校本來應該有發掘學生潛能、激發學生學習動機的功能,我們的學校老師,卻天天忙著管理學生校服裙是否過短、書包是否名牌、長褲下的襪子是黑是白,同學天天帶著畏首畏尾的心情上學,比坐監還要難受。

近日有團體發起罷驗計驗,教導學生向驗毒說不,表明罷驗的立場:「罷驗,因我們感到不受尊重,不被信任;罷驗,因我們明白驗毒不是解決濫藥的方法」,唯有靠同學們的堅持,我們才能打倒無能的禁毒處,重拾人與人之間難能可貴的信任。同學們,加油!

我們其實都不孤單

「我們曾經都有過夢想,在我們的夢想中,我們不知道有極限這回事,我們深信自己必然會有輝煌的成就,我們會傳世。......不,我們以前從沒有想過我們會變成今天這樣,不過,somewhere along the line,我們明白了我們的夢想,只不過是古往今來千千萬萬個夢想之一,然後我們接受了我們不會傳世的事實,我們會像我們千千萬萬的祖先,勞碌的過一生,繼而死亡、湮沒,沒有人記起。......其實生命的意義,不一定要從命題處找,生活上一些微細、瑣碎的東西,也一樣可以帶來歡樂和安慰,因而感到生命的可愛。」

鄧小宇《吃羅宋餐的日子》

one step forward

看完《up》,知道Fujifilm將推出第一部民用立體數碼相機,也和香港首屈一指的立體攝影師做過訪問,可以預見不久的將來,會是一個立體影像的世界,大家齊齊拭目以待吧。

我是做科技雜誌出身的,家父也是追捧科技的人,二十多年一直來看著科技進步如何一步一步地改變世界。由大哥大到nokia到iPhone,由電視到電腦到互聯網,由電郵到msn到facebook,由walkman到md到iPod。凡事固然有好有壞,不過我較傾向相信科技的大方向是為人類帶來方便,終歸是好的,也相信一個人本質是好是壞,不是輕易被死物影響的,也就是說,今時今日沉迷網上遊戲的青少年,無論活在甚麼時代,總有沉迷的對象,也會找得到不社交不工作的藉口,有時候別把事情看得太單一。

其實,人之所以有進步,源於對現有生活的不滿。去圖書館找百科全書不是不好,但有一天有人覺得好麻煩,忽發其想後發明了電腦和互聯網,我們今天才有維基百科;聽卡式帶不是不好,但倒帶食帶太惱人,才有今天同一體積卻載滿10萬首歌的iPod......我一直由衷地敬重發展科技的人,他們想的永遠是one step forward,創意爆燈,他們作出的貢獻,也是對所有地球人的,絕不比醫學或者歷史學遜色。

所以,有時候聽到某些人在講台上說「電話使乜咁多功能,打出打入就夠啦」,藉以批評聽眾盲目追求科技的時候,的確有點不惑。當然,可能你從來不用電話看電郵、查地圖、聽音樂、玩遊戲或者接駁藍芽耳機,但並不代表以上這些一定是慾望而不是需要。市場的確不斷製造慾望,但慾望與需要,到底怎樣區分?二十年前大家覺得買一部電腦是慾望,今時今日小學生也要用電腦去交功課,電腦就變成需要了。所以當你批評別人「盲目」追求科技時,你自己首先就連手提電話都不應該用,乾脆寫信好了,家中也不要電視電腦,否則就是雙!重!標!準!「去先達找一部沒mp3沒藍芽沒相機的黑白芒手機」不是不可以,但要有理由!為了唱反調而唱反調的生活其實不太有趣。

我也不是為反而反,只是希望為投身科技的人說句公道話。一部iPhone收得咁貴,開發與設計的那班人,死了很多腦細胞的。

12 August 2009

應該怎樣走

要守規則盼有一天攀上高峰?
或燃燒青春要精彩不計較收獲?
尋找中各有失落
都有驚喜匆匆閃過

《紅河村》by 林一峰

09 August 2009

永遠有好事發生

塞翁失馬不一定焉知非福,不過在可以有更差的情況下,這樣已經是很好很好。
期待另一番新景象 =)

08 August 2009

不要偽搖滾!

泰特不久之前在中心創辦了名為arts alive的部門,專門搞band show、踩板、bmx等年青人喜歡的玩意,希望藉此幫助被邊緣化的年青人找到興趣和理想。不是賣花讚花香,我由衷的覺得他很有頭腦,也是一心只為服務對象好,為了表示支持,也順便滿足自己,他搞的band show我有空的話一定到場影影相。

band show種類很廣泛,最初去看的,都是hardcore或者metal,我本身對這類音樂沒有好感,但我的目的不是聽音樂,唯有硬著頭皮拍下去。近幾次有機會聽一些較溫和的類型,本來事前以為會是我的cup of tea,想不到本地的樂隊實在不太爭氣,音樂質素頗低,態度也鬆散自滿,實在叫人難以享受。今日arts alive邀請到十分受年青人歡迎的mr.做嘉賓,還記得我在年初看頒獎禮時寫的文章,就已經說過我對那幾隊所謂band一點好感也沒有,今次心底裡面其實想給他們一次機會,想著現場看一次,或者會有另一種印象呢。

想不到還是扣分。我不是很懂音樂的人,也非常喜歡流行音樂,我只是覺得,如果作為一隊band,應該和一般流行音樂有所不同,這不但是指音樂,還有態度。mr.的歌曲就是完全是流行曲模式,樂隊成員也和一般偶像一樣,會親切地和fans玩遊戲、搞gag、太多口水、享受女fans的瘋狂尖叫。年輕人看在眼內,當然沒甚麼不好,但我覺得,唔!有!型!夾得band,就一定要有型!

細心聽mr.演奏,會發現其實音樂技巧只是很普通,而且每首歌都假音太多,主音太似陳奕迅也是另一個問題,我愛陳奕迅,所以香港只需要一個陳奕迅,你又不是唱得比陳奕迅好。mr.在新歌《如果我是陳奕迅》中還唱道「自問極不願當複製人 但事實聲調難以變更」「陳奕迅的確是得一個 賣力地唱使你起身拍和 如硬要比較是你的錯 漸漸便看清我是我」,我覺得太牽強,更令我反感。

事實上,這一年好像band sound文化漸漸興起,除了mr.外,還有rubberband、dear jane、zahran,但我還是覺得反社會味道不夠,搖滾,就是要代我們告訴世界我們有多不滿,可是他們都是陰陰柔柔的唱下遊車河別說話想太多,我要聽pop,有太多其他選擇了。

泰特說:「你終於都明白我點解鍾意metal咁憎pop喇。」其實我真的寧願聽嘈到頭痛的metal,或者正能量的農夫,也不要偽搖滾!

07 August 2009

事與願違

公司有一部古惑汽水機,每次總猜穿我的心思,我要的總是買不到。例如:

1. 我想買維他檸檬茶,$5.5。八達通一嘟,按下檸檬茶,轟隆轟隆,然後飲品出口甚麼也沒有?!

2. 我想買道地綠茶,$6.5。八達通一嘟,綠茶燈沒有亮?!死按綠茶,完全沒反應,最後唯有夾硬按$5.5的咖啡,蝕$1!

3. 我想買維他檸檬茶,$5.5。八達通一嘟,檸檬茶燈沒亮?!死按檸檬茶,完全沒反應,最後唯有夾硬按$5.5的咖啡!

4. 終於,我真係想買咖啡,$5.5。八達通一嘟,咖啡燈沒亮??!!死按咖啡,當然又是沒反應,但,綠茶燈竟然亮著,於是我得到了一罐$6.5的緣茶!!!

也許像一峰的歌所說,「若是樣樣能猜測準確,驚喜也不顯得可愛。」下次我走到汽水機的時候,會試試心裡騙著它,看看是否可以買到我真正想要的,好玩呀!

05 August 2009

25分

一年一度會考放榜,每年除了要為教會的團友掛心外,總會回想起自己放榜時的畫面。放榜的確是人生很難忘的一個關口,對於一個十六歲的少年人,那幾乎等如她整個人生的一個評核,走到老師那裡取成績單那幾步路的手震腳震全身發麻,到現在還歷歷在目。

事隔十一年,連會考都快要成絕響,今天我一整天都在想,那25分對今日的我來說,到底有甚麼意義。

分數不確保你前程錦鏽,只會為你提供多一些機會。也就是說,你選擇唸預科的學校比別人多,你可以選擇的大學和學科也比別人多,你將來可以選擇的職業也更多。所以,一般來說,分數高的同學會揀較專業(在香港的情況也即是較搵錢)的科目,你甚麼時候見過拔尖的學生不是選醫科或者精算,而是揀新聞系?

以今日的標準,25分不是可以拔尖的分數,在學校的理科預科班裡也只屬中規中矩,不過以整個社會來計,當然已經很不錯。因此有時還是不禁想,今時今日的我,是否好浪費?

無錯,我還是會不斷動搖的。我沒有後悔,但我仍然可以為將來作打算。我其實不知道自己是否希望一輩子如此,也其實對這個行業很絕望。

我已經距離夢想越來越遠了。